Справа № 2-223/2010р.

Рішення

Ім’ям України

05 травня 2010 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 являвся власником майнового паю в розмірі 7817 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVIII № 296880, а також власником земельної ділянки, площею 1,97 в умовних кадастрових гектарах, на території Новоселицької сільської ради згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122367 № 437 від 20.07.1997 року.

6 червня 2007 р. ОСОБА_2 1.3. помер і позивачка, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку і майновий пай, оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна в зв’язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, а також тому, що нею не було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, після померлого чоловіка, пояснивши, що вона є спадкоємцем майна померлого згідно закону, як дружина, та прийняла спадщину в установленому законом порядку, оскільки постійно проживала з померлим до дня його смерті, а інших спадкоємців на майно, які б прийняли спадщину, не має, але вона не змогла нотаріально оформити вказане майно через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай).

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивачку, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 6 червня 2007 р., відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 060124, помер ОСОБА_2 1.3., після смерті якого на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 1,97 в умовних кадастрових га, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122367 № 437 від 20.07.1997 року, майновий пай в розмірі 7817 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVIII № 296880.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯТ № 073329, між позивачкою та померлим ОСОБА_2 1.3. було укладено шлюб, а отже вона є спадкоємцем майна померлого першої черги згідно закону.

Відповідно до довідки, виданої Новоселицькою сільською радою № 355\02-27 від 13.08.2009 року позивачка прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки постійного проживала разом з ним до дня смерті та на момент відкриття спадщини.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 1.3. був власником майнового паю у розмірі 8717 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай, а також відповідно до довідки ДП «Центр ДЗК» та довідки відділу Держкомзему у Чигиринському районі, за померлим ОСОБА_2 1.3. зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії 4P № 0122367 № 437 від 20.07.1997 року, в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району, розміром 1,97 умовних кадастрових га і державний акт на право власності на земельну ділянку власнику сертифіката не видавався.

Крім того, судом встановлено, що вищевказаний сертифікат було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Чигиринські вісті» від 20.11.2009 року, що стало перешкодою для нотаріального оформлення спадкового майна позивачкою.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину після померлого чоловіка і є єдиним спадкоємцем його майна, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62.130,218 ЦПК України.

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 1,97 в умовних кадастрових гектарах, в межах Новоселицької сільської ради, котра, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122367, виданого на підставі розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації № 268 від 18.10.1996 року, зареєстрованого за № 437 від 20.07.1997 року, належала померлому 06 червня 2007 року ОСОБА_2, за ОСОБА_1.

Визнати право власності на майновий пай в розмірі 7817 гривень, котрий, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVIII № 296880, належав померлому 06 червня 2007 року ОСОБА_2, за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Головуючий