Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги 

"08" травня 2007 р.                                                                      Справа № 29/277-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  , 

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №НОМЕР_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "20" квітня 2007 р. по справі № 29/277-07

за позовом ТОВ "Артамет", с. Правда

до    Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., м. Харків

про визнання права власності та зобов"язання виконання умов договору

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2007 р. по справі № 29/277-07 (суддя Тихий П.В.) прийнято до розгляду подання заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету України по водному господарству в особі Харківського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2007 р. Крім того, задоволено клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Артамет", СПДФО ОСОБА_1. та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.02.2007 р. по справі № 29/277-07, виданого на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2007 р. та рішення Третейського суду по справі № 23/ПТС-06 від 20.11.2006 р.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та припинити провадження за поданням прокурора.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, дійшла висновку про її повернення без розгляду у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів її надіслання Державному комітету України по водному господарству в особі Харківського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства.

Враховуючи викладене та керуючись  п.  2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті  2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8  арк.

         Головуючий суддя                                                                     

                                 Судді