Справа № 2-а-6507/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси –“Про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу “Дітям війни”безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії”,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу “Дітям війни”безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії, по якому просить суд визнати відмову виплатити соціальну допомогу безпідставною, судові витрати покласти на відповідача, зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну соціальну допомогу за період з 1січня 2011 року по теперішній час.
Згідно із ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість за період з 1 січня 2011 року та по теперішній час включно: 11.10.2011 року–дати звернення до суду, тобто строк подачі позовної заяви щодо захисту прав позивача до 11.04.2011 рокуним пропущений.
Суд не приймає до уваги доводи позивача з посиланням на ст. 87 ЗУ “Про пенсійне забезпечення”із зазначенням того, що у разі наявності вини органу у невиплаті пенсії, остання виплачується без обмеження будь-яким строком, оскільки в позові мова йде про державну соціальну допомогу, яка регулюється іншим Законом, а саме ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року, у якому відсутні положення, які застосовані позивачем у якості доводів поновлення їй строку звернення до суду з посиланням на ЗУ “Про пенсійне забезпечення”, який не регулює правовідносини щодо виплати державної соціальної допомоги дітям війни і тому не може бути застосований до даних правовідносин.
Тому даний позов в частині поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу “дітям війни” безпідставним та зобов’язання його вчинити певні дії за межами шестимісячного строку до дня звернення до суду підлягає залишенню без розгляду.
Одночасно, приймаючи до уваги, що позивачка не скористалася можливістю досудового порядку вирішення спору, строк звернення до адміністративного суду за захистом прав позивачки слід застосувати шести місячний строк передбачений ст. 99 ч. 3 КАС України.
Тому позовні вимоги щодо захисту прав позивачки в межах встановленого ст. 100 КАС України шестимісячного строку підлягають розгляду на загальних підставах .
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.
Відповідно до ст.. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов*язків третіх осіб.
Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без п судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 99, 100,107,110, 111, 183-2 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси в частині поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу “дітям війни”за період з 1 січня 2011 року по 11.04.2011 рік безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси –“Про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу “Дітям війни”безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії”.
Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати в 10 денний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, або з наступного дня після отримання копії ухвали суду.
Суддя : Сватаненко В. І.
- Номер: 6-а/697/8/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6507/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 11.01.2018
- Номер: 6-а/375/21/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6507/11
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер: 2-аво/369/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-6507/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: 2-а/1025/2665/11
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6507/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-а/201/9482/11
- Опис: про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6507/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2-а/1701/2385/12
- Опис: зобовязання управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6507/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 25.12.2012
- Номер: 2-а/1603/3453/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6507/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сватаненко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011