Судове рішення #645200
18/103

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

 

05.04.2007 року                                                Справа № 18/103


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого          Медуниці О.Є.                              

суддів          Лазненко Л.Л.                                                  

                                                   Перлова Д.Ю.

секретар судового засідання          Михайличенко Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача               Сердюков А.П., заступник начальника інспекції у Луганській області,

посвідчення №333 від 04.04.07;


від відповідача          повноважний представник в

          судове засідання не прибув;

розглянув

матеріали справи за

апеляційною скаргою          Приватного підприємства

„Нова бакалія”,          м. Луганськ                    


на постанову

господарського суду          Луганської області

від          26.01.07 (підписана 31.01.07)

по справі          №18/103 (суддя Корнієнко В.В.)


за позовом          Державної інспекції з контролю за

цінами в Луганській області,

м. Луганськ


до відповідача          Приватного підприємства

„Нова бакалія”, м. Луганськ



про          стягнення 5372 грн. 40 коп.



ВСТАНОВИВ:

          

Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області (далі - позивач) звернулася до місцевого господарського суду з вимогою про стягнення з Приватного підприємства „Нова бакалія”, м. Луганськ, (далі - відповідач) економічних санкцій в 5372 грн. 40 коп. за порушення законодавства про ціни та ціноутворення, які застосовані до відповідача рішенням позивача від 23.01.06 №6.


Постановою господарського суду Луганської області від 26.01.07 у справі №18/103 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України економічні санкції за порушення законодавства про ціни та ціноутворення в сумі 5372 грн. 40 коп.


01.03.07 (згідно з календарним штемпелем відділення поштового зв’язку м. Київ - 70 на поштовому конверті) відповідач – приватне підприємство „Нова бакалія”, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 01.03.07 на постанову суду першої інстанції від 26.01.07 (підписана 31.01.07) по справі №18/103, тобто з пропуском строку подання апеляційної скарги.


Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.03.07 по справі №18/103 відповідно до вимог ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга відповідача від 01.03.07 на постанову господарського суду Луганської області від 26.01.07 по даній справі залишена без руху, оскільки ця скарга не відповідала вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначеною ухвалою апеляційна інстанція також зобов’язала заявника усунути недоліки апеляційної скарги до 19.03.07.


Відповідач усунув недоліки, зазначені в ухвалі Луганського апеляційного  господарського суду від 07.03.07 по справі №18/103 та 19.03.07 надав до апеляційної інстанції: довіреність від 19.10.06 про повноваження Татарченко В.Ю., довіреність від 19.10.06 про повноваження Рубана І.В., копію апеляційної скарги для позивача, платіжне доручення №2360 від 15.03.07 з доказами перерахування судового збору у сумі 01 грн. 70 коп. до Державного бюджету України та платіжне доручення №2362 від 16.03.07 з доказами перерахування судового збору у сумі 25 грн. 76 коп. до Державного бюджету України.


01.03.07 разом з апеляційною скаргою відповідач подав до Луганського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.


Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

          

За таких обставин, Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 19.03.07 у справі №18/103 призначив розгляд клопотання Приватного підприємства „Нова бакалія”, від 26.02.07 про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги від 01.03.07 до апеляційної інстанції у судовому засіданні на 05.04.07 о 11 годині  30 хвилин та направив особам, які беруть участь у даній справі, повістки - виклики на це засідання.


Розпорядженням від 07.03.07 голови Луганського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги  Приватного підприємства „Нова бакалія”, призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. – суддя – головуючий, судді – Лазненко Л.Л., Перлов Д.Ю.


За правилами абзаців третього та четвертого пункту 5 та абзаців четвертого та п’ятого пункту 6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України після початку  діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в   адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних  господарських судів, передаються цими судами до апеляційного  адміністративного  суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.


Відповідно до абзацу третього пункту 4 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних   судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні  місцеві офіційні друковані видання.


Так, Державна судова адміністрація України повідомила в газеті „Урядовий кур’єр” від 24.03.07 №53(3466), що з 02.04.07 почав діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: бул. Шевченка, 26, м. Донецьк, 83017, територіальна юрисдикція якого поширюється на Донецьку та Луганську області.


Враховуючи те, що провадження у справі ще не відкрито, а повноваження у Луганського апеляційного господарського суду з розгляду даної справи відсутні з 02.04.07, судова колегія передає клопотання Приватного підприємства „Нова бакалія” від 26.02.07 про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги від 01.03.07 на постанову господарського суду Луганської області від 26.01.07 у справі №18/103 разом із справою до Донецького апеляційного адміністративного суду.


На підставі викладеного, клопотання Приватного підприємства „Нова бакалія” від 05.04.07 про відкладення розгляду питання про поновлення пропущеного строку подання відповідачем апеляційної скарги від 01.03.07 на постанову господарського суду Луганської області від 26.01.07 у справі №18/103 не може бути задоволено і тому відхиляється.    

          

Керуючись ст.ст.3, 17, 19, 20, 165, п.6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -



УХВАЛИВ:


Клопотання Приватного підприємства „Нова бакалія” від 26.02.07 про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги від 01.03.07  на постанову господарського суду Луганської області від 26.01.07 у справі №18/103 передати разом із справою до Донецького апеляційного адміністративного суду.

        



Головуючий суддя                                                   О.Є. Медуниця



Суддя                                                                       Л.Л. Лазненко           



Суддя                                                                       Д.Ю. Перлов

     


  • Номер:
  • Опис: Заява арбітражного керуючого про участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18/103
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер:
  • Опис: Заява арбітражного керуючого про участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18/103
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер:
  • Опис: Заява про припинення повноважень арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 18/103
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер:
  • Опис: Заява про припинення повноважень арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 18/103
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація