ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

24.04.2007 року                                              Справа № 21/52б

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Баннової Т.М.

Лазненко Л.Л.                                                  

розглянувши

апеляційну скаргу                    Луганського обласного відділення

                                                  Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Луганськ

на ухвалу          

господарського суду                    Луганської області

від                    05.04.07

по справі                    №21/52б (суддя - Кривохижа Т.Г.)

за заявою кредитора                    Луганського обласного відділення

                                                  Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Луганськ

до  боржника          Відкритого акціонерного товариства

„Краснодонвугілля”,

м. Краснодон Луганської області

про                                               визнання грошових вимог

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.04.07 по справі №21/52б у задоволенні заяви про визнання вимог кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та включення його до реєстру кредиторів відмовлено, грошові вимоги кредитора у розмірі 10114946 грн. 73 коп. відхилено.

Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.04.07 по справі №21/52б, в якої просить скасувати згадану ухвалу в частині відхилення позовних вимог (включення заборгованості до реєстру кредиторів) та прийняти постанову, якою задовольнити вимоги кредитора по справі.

В обґрунтування апеляційних вимог її заявник посилається на неправильне застосування судом та порушення норм матеріального та процесуального права; розгляд справи не ґрунтувався на всебічному, повному і об'єктивному розгляді.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України:

- ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. 

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області була прийнята суддею Кривохижою Т.Г. - 05.04.07.

Згідно з ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги відІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.04.07 по справі №21/52б почався з 06.04.07 і закінчився - 16.04.07.

Згадана апеляційна скарга кредитором була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до власноручної відмітки представника кредитора у апеляційній скарзі - 20.04.07, тобто з пропуском 10 - денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з апеляційною скаргою відІНФОРМАЦІЯ_1 скаржник подав клопотання від 19.04.07 №03-01/869 про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого  ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в межах передбаченого законодавством строку, з урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.50, 53, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою відІНФОРМАЦІЯ_1 до Луганського апеляційного господарського суду.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Луганської області від 05.04.07 по справі №21/52б у судовому засіданні на 10.05.07 о 12 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов'язати кредитора (заявника скарги) - подати до суду письмові пояснення чи заперечення на відзиви боржника та розпорядника ОСОБА_1. майна на апеляційну скаргу; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна ОСОБА_1. - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу відІНФОРМАЦІЯ_1 кредитора; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу кредитору; докази направлення (вручення) цього відзиву кредитору (поштові квитанції, описи вкладення тощо) - подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Нез'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  С.С. Єжова

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко