Судове рішення #645196
16/283пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

24.04.2007 року                                                     Справа № 16/283пд


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Бойченка К.І.

                                                            Парамонової Т.Ф.


без виклику представників сторін


розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка”, м.Луганськ


на ухвалу          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  26.06.2006

по справі                                        №16/283пд (суддя –Шеліхіна Р.М.)


за позовом                                        Відкритого акціонерного товариства

„Луганське автотранспортне підприємство

–10964”, м.Луганськ


до відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка”, м.Луганськ


про                                               розірвання договору


В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Луганське автотранспортне підприємство 10964”, м. Луганськ (далі за текстом –ВАТ „Луганське автотранспортне підприємство 10964”, позивач по справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка”, м. Луганськ (далі за текстом –ТОВ „Донбаспромпоставка”, відповідач по справі) про розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 01.12.2000 № 10. Заявою від 06.07.2006 № 144 позивач також просив суд виселити відповідача з займаного приміщення.


18.05.2006 суддею Шеліхіною Р.М. винесена ухвала про порушення провадження у справі № 16/283пд за позовом ВАТ „Луганське автотранспортне підприємство 10964” до ТОВ „Донбаспромпоставка” і розгляд справи призначено на 16.06.2006.

У судовому засіданні 16.06.2006 оголошено перерву до 23.06.2006, а 23.06.2006 ухвалою господарського суду Луганської області розгляд справи відкладений до 11.07.2006.

23.06.2006 відповідач по справі звернувся до голови місцевого господарського суду із заявою про відвід судді Шеліхіної Р.М., яка була розглянута заступником голови господарського суду Луганської області, і ухвалою від 26.06.2006 заявнику було відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Шеліхіної Р.М.

04.07.2006 відповідач подав до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу заступника голови господарського суду Луганської області від 26.06.2006.

Ухвалою від 04.07.2006 заступник голови суду першої інстанції відмовив у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 26.06.2006 і повернув заявникові апеляційну скаргу з додатком.

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу заступника голови господарського суду Луганської області від 04.07.2006 по справі № 16/283пд, в якій просив скасувати ухвали господарського суду Луганської області від 26.06.2006 та від 04.07.2006 по справі № 16/283пд та прийняти ухвалу про відвід судді Шеліхіної Р.М. від розгляду вказаної справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2006 по справі № 16/283пд задоволено касаційну скаргу, ухвалу суду від 04.07.2006 скасовано, справу повернуто до розгляду господарському суду Луганської області.

04.01.2007 господарський суд Луганської області направив до Луганського апеляційного господарського суду копію апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.06.2006 по справі № 16/283пд .

09.01.2007 Луганським апеляційним господарським судом прийнята ухвала про порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Донбаспромпоставка” на ухвалу місцевого господарського суду від 26.06.2006 по справі і ця справа призначена до розгляду на 01.02.2007 на 14 год. 20 хвил.

01.02.2007 відповідач в судовому засіданні надав заяву, у якій міститься клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з тим, що відповідачем 29.01.2007 направлена заява до Вищого господарського суду України про роз’яснення постанови Вищого господарського суду України від 14.09.2006 з питання обсягів задоволення касаційної скарги відповідача, додавши докази направлення вказаної заяви.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду Луганської області від 01.02.2007 по справі №16/283пд зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка”, м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.06.2006 у справі №16/283пд до отримання відповіді Вищого господарського суду України на заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка” про роз”яснення обсягів задоволення касаційної скарги відповідача.

24.04.2007 керуючий санацією відкритого акціонерного товариства „Луганське АТП 10964” звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №16/283пд усунуті, а саме ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2007 по справі №16/283пд постанову Вищого господарського суду України від 14.09.2006 роз”яснено.

На підставі викладеного, у зв’язку з усуненням підстав зупинення, апеляційне провадження по справі слід поновити і справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.79, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.Апеляційне провадження поновити.

2.Справу призначити до розгляду на 10 травня 2007р. на 16 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

 

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.


Головуючий суддя                                                  С.С.Єжова



Суддя                                                                      К.І. Бойченко



Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова



Спеціаліст 1-ої категорії                                        С.І. Заєць

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація