Справа № 2-1538/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

                27 жовтня 2009р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Бригинець М.М.,

при секретарі – Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

           Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3, померлого 4 квітня 2009 року, який за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 21 серпня 2008 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району, яким заповідав все своє майно їй,  відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння розташоване в с. Виповзів, вул. Шкільна, б.42, Козелецького району, Чернігівської області. Вона, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 червня 2009 року № 20200351. Але оформити дану спадщину вона не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлим ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входив тільки померлий ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від 15 травня 2009 року №447. Тому тільки ОСОБА_3 має право на дане домоволодіння. ОСОБА_2 сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3 в зв’язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Спадкоємців, які мали б право на обов’язкову частку у спадковому майні померлого ОСОБА_3 немає. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в с. Виповзів, вул. Шкільна, б.42, Козелецького району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.                                                                      

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

 Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Виповзів, вул. Шкільна, б.42, Козелецького району, Чернігівської області.

              Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

 заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя