Судове рішення #6450833

                 Справа № 2-1621 / 2009 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  


2 листопада 2009 року      Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:


                головуючого               Іванюка Т.І.,

                при секретарі          Дідовець М.І.,                                          


розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину,


в с т а н о в и в:


 у суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Лебедівка вул. 8-го Березня № 10, Козелецького району, Чернігівської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області мотивуючи тим, що 23 вересня 1992 року помер їх батько ОСОБА_4, а 6 січня 2009 року померла їхня мати ОСОБА_5. Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Лебедівка вул. 8-го Березня № 10, Козелецького району, Чернігівської області. Просять суд визнати за ними право власності на дане домоволодіння.    

 У судове засідання позивачі не з’явились, але при цьому подали до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи у їх відсутності. Позовні вимоги повністю підтримують.  

 Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.  

 Як установлено в судовому засіданні 23 вересня 1992 року помер батько позивачів ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, але не встигла оформити своїх спадкових прав оскільки  6 січня 2009 року померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Лебедівка вул. 8-го Березня № 10 Козелецького району, Чернігівської області. За життя ОСОБА_5 розпорядилась своїм майном, про що 10 листопада 1992 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Максимівської сільської ради в реєстрі за № 39, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживала ОСОБА_5 знаходиться в с. Лебедівка вул. 8-го Березня № 10, Козелецького району, Чернігівської області. Вказане домоволодіння, вартістю 84 480 гривень, у бюро технічної інвентаризації на праві власності  не зареєстроване. Для оформлення спадщини позивачам необхідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на дане домоволодіння, яке відносилось до категорії колгоспного двору де станом на 1.07.1990 року входили ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 у виді 2/3 частин даного домоволодіння. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на спадщину після смерті матері кожний на 1/6 частку даного домоволодіння, як спадкоємці за законом, які мають право на обов’язкову частку в даній спадщині.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли дану спадщину і фактично вступили в управління даним спадковим майном.      

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як спадкоємці, вступивши в управління спадковим майном, мають право на набуття у власність житловий будинок з надвірним будівлями, який знаходиться в с. Лебедівка вул. 8-го Березня № 10 Козелецького району Чернігівської області.


Також суд відповідно до ст.130 ЦК України з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.


 Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд


в и р і ш и в:  

 

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3       з а д о в о л ь н и т и  .


 Визнати право власності за  ОСОБА_1 на 2/3 частки, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на 1/3 частку   житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Лебедівка вул. 8-го Березня № 10 Козелецького району Чернігівської області.      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


 Суддя:                                          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація