Справа № 2-1471 / 2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

29 жовтня 2009 року      Козелецький районний суд  Чернігівської області  в  складі :  

головуючого судді      Іванюка Т.І.,

при секретарі             Дідовець М.І.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В    :  

  позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 30 червня 2001 року зареєструвала із відповідачем шлюб. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, з вини відповідача. Останній зловживає спиртними напоями, на цій підставі в сім’ї виникають сварки, бійки.  

Позивачка у судове засідання не з’явилась, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить розірвати шлюб з відповідачем на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але від останнього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі.  Просить розірвати шлюб з позивачкою на примирення не згоден.

В ситуації, що склалася суд, вбачає стійкій розлад подружніх стосунків.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що за таких умов не можливе подальше сімейне життя, оскільки відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Відповідач по справі визнав позов, а тому суд вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставину, що відовідач зловживає спиртними напоями та сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім’ю ОСОБА_3 зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивачки розриває.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 60, 130, 174, 209, 213, 215  ЦПК України, суд   -          

  В И Р І Ш И В     :  

 Позовні вимоги ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище Зеленкова) ОСОБА_4, зареєстрований у Баштанському відділі реєстрації актів громадського стану Миколаївської області 30 червня 2001 року,  актовий запис № 34.            

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов’язок щодо сплати державного мита в сумі 17 грн. покласти ОСОБА_2 звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

Суддя  :