__________________________________________________________________Справа № 2-6151/11

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

24.10.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Сватаненка В.І.,

за участю секретаря - Коваля В.П. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" "Про визнання договорій недійсними”, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, по якому просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 20.10.2006 року між ОСОБА_1 та АКІБ "Укрсиббанк"; визнати недійсним договір поруки від 20.10.2006 року № 51859 укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та АКІБ "Укрсиббанк"; визнати недійсним договір від 04.05.2007 року укладений між ОСОБА_1 та КІБ "Укрсиббанк"; визнати недійсним договір поруки від 04.05.2007 року № 112984 укладений між ОСОБА_1 та КІБ "Укрсиббанк".

До початку з’ясування обставин по справі та до початку розгляду справи по суті суду стало відомо, що нерухоме майно згідно догову іпотеки, що являється безпоседедньо мредметом спору, розташоване за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта, 14.

Представник позивача заперечував, щодо застосуванням судом норми ст. 114 та направлення справи за підсудністю до Іллічівського міського суду.

Представник позивача думку суду підтримав та наполігав щодо направлення справи за підсудністю.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, наданими доказами, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Іллічівського міського суду.

Місце проживання й реєстрації відповідача по справі знаходяться у м. Іллічівськ по вул.. Праці, 4.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, позов ОСОБА_3 підлягає направленню за підсудністю до Іллічівського міського суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 117 ЦПК України).

Суд, повно і всебічно дослідивши і оцінивши обставини по справі, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об’єктивно розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до Гагарінського районного суду м. Севастополь.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 117, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №2-6251\11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" "Про визнання договорій недійсними”за підсудністю до Іллічівського міського суду, для подальшого належного розгляду та ухвалення рішення по суті

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Передати цивільну справу №2-6251\11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" "Про визнання договорій недійсними»за підсудністю до Іллічівського міського суду, для подальшого належного розгляду та ухвалення рішення по суті

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя:ОСОБА_4