_____________________________________________________________________________

Справа№ 2-а-5965/11

УХВАЛА

про залишення позову без руху

26.09.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І розглянувши адміністравивну скаргу ОСОБА_1 зацікавлені особи Відділення Державної автомобільної інспекції в м. Одесі, Інспектор ДПС 3-го взводу старший лейтинант ОСОБА_2 " Про визнання дій незаконними та скасування поставнови серії ВН1№046524 від 09.17.2011 року по справі про адміністративне правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 року заяник звернувся до суду з адміністративним позовом по якому просить суд, визнати дії відповідача незаконними та скасування постанови серії ВН1№046524 від 09.17.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена скарга заявника підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: звернення заявника викладено у неправильній формі у вигляді скарги замість правильного адміністративного позову, відсутні копії документів за кількістю осіб у справі, не вказана адреса відповідача, що суперечить положенням чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (КАС України), з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому КАС України.

Однією з вимог до адмінстративного позову є та обставина, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, згідно до положень ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, згідно до чинного законодавства України скага заявника підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 зацікавлені особи Відділення Державної автомобільної інспекції в м. Одесі, Інспектор ДПС 3-го взводу старший лейтинант ОСОБА_2 " Про визнання дій незаконними та скасування поставнови серії ВН1№046524 від 09.17.2011 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути всі інші необхідні недоліки в п*ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Сватаненко В. І.