ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ  

27.10.2009                                                                                                         Справа № 14/91 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді:   Євстигнеєва О.С.    

суддів:  Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Кіровоград), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Кіровоград), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Кіровоград) на          рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2008р. у справі №14/91

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" (м. Кіровоград)

до: 1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Кіровоград)

2 - фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (м. Кіровоград)

3 - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  (м. Кіровоград)

4 -фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Кіровоград)

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог  - Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград)

про:  усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (оскільки скарга подана трьома відповідачами, то державне мито сплачується кожною особою, яка подає апеляційну скаргу, а матеріали апеляційної скарги містять тільки квитанцію про оплату державного мита на суму 42,50 від ОСОБА_5В.).

-  скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того,  скарга підписана від імені відповідачів 1,3 і 4 представником ОСОБА_5 В силу ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії , проте до скарги додані ксерокопії довіреностей.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 28, ч.2 ст. 36, п.п.3,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Кіровоград), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Кіровоград), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Кіровоград) від 15.10.2009р. повернути заявникам без розгляду.

Додаток:  апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах, в тому числі платіжні квитанції  №ПН53 і №РК051 від 15.10.2009р.

Головуючий суддя                                                                                   О.С. Євстигнеєв

Суддя                                                                                                          Л.О. Лотоцька

Суддя                                                                                                          Р.М. Бахмат