__________________________________________________________________

Справа № 1512/2-2226/11

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"23" грудня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси,

У складі: головуючого –судді Сватаненка В.І.,

За участю секретаря – Коваля В.П., представників сторін: позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 –ОСОБА_6, ОСОБА_7 –ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3,ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 –“Про визнання договорів дарування недійсними, перерахування часток, визнання порядку користування земельною ділянкою”;

за зустрічним позовом: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_1, ОСОБА_10, третя особа ОСОБА_5 –“Про визнання права власності, усунення перешкод”;

за позовом третьої особи: ОСОБА_5, що заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1 –“Про визнання права власності та усунення перешкод”:

за зустрічним позовом: ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5 –“Про визнання права власності”;

за зустрічним позовом: ОСОБА_12 до ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: ОСОБА_3,ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 –“Про визнання права власності”;

ВСТАНОВИВ:

Під час судових дебатів представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5, ч.1, ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_2 представляв інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності від 7.12.2009 року ( а.с. 115, том 1) та приймає участь по справі з 28.05.2010 року.

Відповідно до ст.. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Залишити позов без розгляду це є правом позивача, оскільки він не позбавлений можливості знову звернутись до суду повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 , 8, 10, 15, 44, 207, 209, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_13 Миколаївни до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5”- Про перерахування часток, визнання порядку користування земельною ділянкою”залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : Сватаненко В. І.