Судове рішення #644919
10/25пд

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

25.04.2007 р.                                                                                справа №  10/25пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Колядко  Т.М.

 Мирошниченка  С.В. , Скакуна  О.А.



на рішення господарського суду

Донецької області


від

23.03.2007року

у справі

№ 10/25пд

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Технік" м. Донецьк

до

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробниче об"єднання "Центр" м. Донецьк

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Укмар" м. Донецьк

про

про визнання недійсним договору оренди


          Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробна комерційна фірма "Технік" м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2007року по справі № 10/25пд.

          До судового засідання був заявлений відвід  судді  Мирошниченко С.В..     В зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  11.05.07року о  10:00, корпус залів судових засідань, зал № 6.

Явка представників сторін у судове засідання обов"язкова.


Головуючий          Т.М.  Колядко


Судді:          С.В.  Мирошниченко


          О.А.  Скакун







                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачам

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація