Справа № 2-а-9584/10

УХВАЛА

22.10.10

СКоростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Кондратюка А.Д.

при секретарі Подвисоцькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС по ОДЦЗ м.Рівне, третя особа інспектор Рівненської роти ДПС по ОДДЗ прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора, та скасування протоколу від 27.09.2010 року, суд

встановив:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій інспектора, та скасування протоколу від 27.09.2010 року.

Позивач неодноразово викликався в судове засідання, про що повідомлявся належним чином, однак на виклики суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, а також заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ст.155 ч.І п.4 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.155 ч.І п.4 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС по ОДДЗ м.Рівне, третя особа інспектор Рівненської роти ДПС по ОДДЗ прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора, та скасування протоколу від 27.09.2010 року - залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача за викликом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: