Судове рішення #64487241

Справа № 1-75/11


П О С Т А Н О В А



18 травня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дем’яновського Ю.Г.,

при секретарі – Савків Л.М.,

за участю прокурора – Зварича М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєваі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 18 січня 2011 року близько 02.15 години, знаходячись поблизу продуктового магазину по вулиці Учительській в селі Устя Миколаївського району Львівської області та будучи в стані алкогольного сп»яніння після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_2 відмовив останньому в позичанні грошей на вирішення його побутових потреб у зв»язку з чим ОСОБА_2 спровокував конфлікт, під час якого наніс ОСОБА_1 удар ногою в живіт, вимагаючи в нього гроші. У подальшому, з метою подолання опору, який той вчинив, ОСОБА_2 вийняв ніж, лезо якого приставив до живота ОСОБА_1, при цьому намагаючись силою заволодіти грошима останнього. З метою захисту свого майна, боячись бути пограбованим та побитим, ОСОБА_1 схопив ОСОБА_2 за руку, з якої забрав ніж, внаслідок чого йому було спричинено рану на долонній поверхні нігтьової фаланги 3 –го пальця лівої кисті, яка згідно висновку судово –медичної експертизи № 09/11 від 21.01.2011 року відноситься до легкого тілесного ушкодження та перевищивши межі необхідної оборони, умисно завдав ОСОБА_2 удар ножем у передню верхню ділянку лівого стегна, спричинивши згідно з висновком судово –медичної експертизи № 04/11 від 10.02.2011 року колото –різану рану на передній поверхні верхньої третини лівого стегна з пошкодженням стегнової вени і артерії, що призвела до гострої крововтрати, вваслідок чого останній на місці події помер.

Посилаючись на те, що підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України, але він визнав свою вину, щиро розкаявся, і як особа не являє собою суспільної небезпеки та вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, захисник підсудного звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши підсудного, який визнав вину та розкаявся у вчиненому і просив звільнити його від кримінальної відповідальності з дійовим каяттям, думку прокурора, який підтримав подане клопотання, звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності, розглянувши матеріали справи, - вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а кримінальна справа підлягає закриттю зі звільненням підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки судом встановлено, що підсудний вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, щиро покаявся та сприяв розкриттю злочину, що свідчить про його дійове каяття, і в наявності всі підстави, передбачені ст.45 КК України щодо звільнення особи у зв'язку з дійовим каяттям.

А тому, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 118 КК України, у зв»язку з дійовим каяттям .

На підставі викладеного , керуючись ст.45 КК України , ст.7-1, ст.7-2, ст.244, ст.248 КПК України, суд -


п о с т а н о в и в :


Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям за вчинення злочину, передбаченого ст. 118 КК України, а провадження у справі закрити .

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд –обрану ОСОБА_1 скасувати .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту проголошення.


Суддя: Дем'яновський Ю. Г.



  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація