Справа № 2-а-34/11

У Х В А Л А

20 січня 2011 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В. І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач – ОСОБА_1 12.01.2011 р. звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 08.12.2010 р. за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, така не містить вимоги щодо поновлення строку звернення до суду та позивач не навів доказів щодо пропущення строку звернення до суду з поважних причин.

За наведених обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п’яти днів .

Суддя:                                                             Береза В. І.