ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "28" жовтня 2009 р.                                                       по справі  № 1/144-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Луцьк"

до  Підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 13 188,95 грн.

Суддя  Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Поліщук Г.С., довір. №6 від 27.10.2009 року

від відповідача:  н/з

Суть спору:  позивач -  товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Луцьк" просить суд  стягнути з відповідача –підприємця ОСОБА_1 13188 грн. 95коп., з них 11 245 грн. 15 коп.  заборгованості, згідно договору № 21 від 02.01.2009 року, 1147грн.  пені, 608 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань та 188 грн. 55 коп. - 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 18.09.2009 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №01498767 від 24.09.2009 року.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Луцьк" , "постачальник", та ПП ОСОБА_1, "покупець", був укладений договір №21.

Згідно п. п. 1.1 та 3.1 договору №21 від 02.01.2009 року постачальник зобов’язувався поставити, а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити продукцію на протязі 5 календарного дня з дати поставки партії продукції.

Позивач на виконання умов договору поставки №21 від 02.01.2009 року поставив підприємцю ОСОБА_1 продукцію на загальну суму 20292 грн. 00 коп., що підтверджується накладною №01270/06 від 11.02.2009 року (а.с.10) та довіреністю серії ЯПМ №771270 від 11.02.2009 року (а.с.11).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив продукцію, що підтверджується договором №21 від 02.01.2009 року (а.с.9), накладною №01270/06 від 11.02.2009 року (а.с.10) та довіреністю серії ЯПМ №771270 від 11.02.2009 року (а.с.11), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 11 245 грн. 15 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.2 договору №21 від 02.01.2009 року за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі 0,05% від простроченої суми, за кожний день прострочення, яка за період з 16.02.2009 року по 07.09.2009 року складає 1 147 грн. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 608 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань та 188 грн. 55 коп. - 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 131 грн. 89 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 (р/НОМЕР_2 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Луцьк", с. Струмівка, вул. Рівненська, 74, Луцького району, код 21747393 (п/р26005001314350 в філії ЗАТ "ОТП БАНК" у м. Києві, МФО 300528) 11245 грн. 15 коп. заборгованості, 1 147 грн.  пені, 608 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань, 188грн. 55 коп. - 3% річних, 131 грн. 89 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита  та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                               

Суддя                                                                         М.М. Гончар