УХВАЛА 2-5615/09
Іменем України
27 жовтня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередниченко Н.П.
при секретарі Чигир Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» , третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Зубко Ірини Іванівни , Приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна , Головний державний виконавець ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Чижик Андрій Павлович про визнання Договору наступної іпотеки та виконавчого напису недійсним ,-
встановив :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» , третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Зубко І.І. , Приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Апатенко М.А. , Головний державний виконавець ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Чижик А.П. про визнання Договору наступної іпотеки та виконавчого напису недійсним
В судовому засіданні представник позивача по справі заявив клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду .
У відповідності до вимог ст.. 207п.5 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Вислухавши думку третьої особи , дослідивши матеріали справи вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду , оскільки позивачем заявлене клопотання про залишення без розгляду його позовної заяви , передбачене вимогами ст..207п.5 ЦПК України.
Керуючись ст207п.5 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» , третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Зубко Ірини Іванівни , Приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна , Головний державний виконавець ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Чижик Андрій Павлович про визнання Договору наступної іпотеки та виконавчого напису недійсним - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Суддя :