Судове рішення #6447674


                                                     

                                                        ПОСТАНОВА       2а-2398/09


                                                      Іменем  України


    19 жовтня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

В складі головуючого                       судді Чередниченко Н.П.

При секретарі                                               Чигир Т.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до інспектора відділу ДПС УДАІ Вінницької області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення  ,-


                                                       Встановив :


    До суду звернувся позивач ОСОБА_1  з адміністративним позовом до інспектора ДПС  УДАІ Вінницької області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення  мотивуючи свої вимоги тим , що постановою інспектора відділу ДПС Вінницької області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень .

Вважає вказану постанову як таку , що складено у порушення норм чинного законодавства , оскільки у відповідності до даної постанови вказується , що саме позивач 15 травня 2009 року  керував автомобілем  на автошляху Житомир-Могилів Подільський зі швидкістю 145 кв.м.за годину. Одна з направленої на адресу позивача фотозйомки дата фіксування правопорушення вказана як 16 травня 2009 року  , тобто після скаладання постанови про адміністративне правопорушення  

    В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить скасувати постанову   від 15 травня 2009 року  у справі про адміністративне правопорушення .

    Відповідач в судове засідання не з»явився . Судом про дату судового розгляду повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок .Причина його неявки суду невідома .

    Вислухавши пояснення позивача . дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне .

    Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення, 15.05.2009 року  на 145 км. Автошляху Житомир -Могилів Подільський ,позивач  керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість дорожнього руху , чим допустив порушення пункту 12.4 ПДР України .

    Обґрунтовуючи позов позивач вказав , що згідно роздруківки фотографії вбачається , що правопорушення було зафіксовано 16.05.2009 року , після винесення постанови відносно позивача щодо порушення ним правил дорожнього руху .

    У відповідності до вимог ст..14-1 КУпАП до адміністративної відповідальності  за правопорушення у сфері забезпечення  безпеки дорожнього руху у разі фіксації  працюючими в автоматичному режимі  спеціальними  технічними засобами , що мають функції  фото і кінозйомки , відеозапису чи засобами  фото і кінозйомки , відеозапису  , притягається власник  транспортного засобу .

    В даному випадку фіксація здійснювалася за допомогою засобів фотозйомки  та постанову і було складено відносно власника транспортного засобу, що передбачено чинним законодавством  .

    Однак для  винесення постанови у посадової особи суб»єкта владних повноважень не було підстав для винесення такої постанови , оскільки як вбачається з роздруківки фотографії фіксування перевищення позивачем правил дорожнього руху , остання була зроблена за день після винесення постанови .

    За наведеного вище вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі .

    Керуючись ст..ст. 153-163 КАС України ,-


   

                                                                   Постановив :


    Позов задовольнити .

Визнати протиправними дії інспектора ДАІ УДПС  Вінницької області Кравчука Валерія Олеговича при складанні постанови АВ № 139224 від 15 травня 2009 року відносно ОСОБА_1 .

Постанову АВ № 139224 від 15 травня 2009 року відносно ОСОБА_1 за ст..122.ч1 КУпАП , складену  інспектором  ДАІ УДПС  Вінницької області Кравчуком Валерієм Олеговичем скасувати

    Постанова суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного адміністративного  суду  через Голосіївський районний суд м. Києва в наступному порядку.

                 Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

                Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.





Суддя :








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація