Судове рішення #64474622

29.03.2010 Справа № 2-242/2010

0


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з 12 серпня 2006 року перебувала з ОСОБА_2 в шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка перебуває на її утриманні, відповідач не виконує свої батьківські обов”язки по відношенню до дитини, не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини, добровільно аліменти не сплачує. Просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Пояснила, що дочка перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, повідомлений належним чином. В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши, що він не має змоги сплачувати аліменти у відсотку від заробітку, оскільки має мінливий заробіток, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Також просив в подальшому розглядати справу без його участі.

Вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з пояснень позивачки, матеріалів справи, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, а тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на її утримання .

Суд вважає, що аліменти на утримання ОСОБА_3 необхідно присудити у частці від доходу відповідача , при цьому суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

На підставі ст.ст. 180,182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,209,212- 215,367 ЦПК України , суд –

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Кам”янському райсуді в сумі 120 грн.

2

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає законної сили після закінчення цього строку . Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :





  • Номер: 6/264/230/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/2010
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 6/942/45/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/2010
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 6/942/116/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/2010
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення усиновлювача батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-242/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 11.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація