ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 р.Справа № 2-а-2262/11/1512
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Салтан Л.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді –Яковлева Ю.В.
суддів –Жука С.І., Запорожана Д.В.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов’язання вчинити певні дії,
встановила:
Позивач 05.05.2011 року звернувся до суду про зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу (у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком) за період з 2009 року по цей час.
Справа була розглянута за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 01.06.2011 року позовні вимоги поза шестимісячного строку були залишені без розгляду.
Постановою суду 1-ї інстанції позовні вимоги були задоволені.
Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси щодо проведення нарахування, перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірною.
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги та з урахуванням ст.ст. 99 та 100 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача за період з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року.
У зв’язку з чим оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції підлягає зміні, оскільки суд по суті правильно вирішив справу, але з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 183-2, ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 1 ст. 201 та ч. 2 ст. 205 КАС України, колегія суддів –
постановила:
Апеляційну скаргу –задовольнити частково, постанову Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2011 року –змінити.
Викласти резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 05 листопада 2010 року по 05 травня 2011 року з урахуванням доплат, передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2
Судді: /підписи/ ОСОБА_3
ОСОБА_4