УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» 06 2006 р.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Козака І.О.
Суддів - Шевчук Г.М., Демкович Ю.Й.
при секретарі - Стець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду від 19 серпня 2004 р. по справі за позовом прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної Державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податках з власника транспортного засобу,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Кременецького районного суду від 19.08.2004 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кременецької ДПІ 2100 гривень податку з власника транспортного засобу, стягнуто в користь держави держмито в сумі 51 грн.
ОСОБА_1 подав клопотання про продовження процесуального строку оскарження вищезазначеного рішення, пославшись на те, що він пропустив строк оскарження з поважних причин, оскільки хворів.
Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює, або продовжує строк, встановлений відповідним законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутній при розгляді справи 19.08.2004 р. і йому роз»яснено порядок оскарження рішення суду.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він хворів і не міг оскаржити рішення є безпідставними, оскільки апелянт хворів з 15.09.2004 р. по 29.09.2004 р., а тому мав можливість оскаржити рішення.
Врахувавши вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що не має підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Справа №22а-699 Головуючий у 1 інстанції - Ковтунович О.В.
Категорія Доповідач - Шевчук Г.М.
Керуючись ст.ст.72, 73, 294 ч.З ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду від 19.08.2004 р.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сил из моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий - підпис Судді - два підписи
3 оригіналом згідно:
Г.М. Шевчук
Суддя апеляційного суду Тернопільської області
2