Залишити відгук або коментар
Судове рішення #64433049


Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62



Справа № 2 – 84/2010 року

З А О Ч Н Е

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О. П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю представника позивача ВАТ ”Миколаївобленерго” – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ВАТ

ЕК ”Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2009 року ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення шкоди в сумі 1666,80 гривень.

В своєму позові позивач посилається на порушення відповідачем, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, п.48 Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення до електромереж позивача поза приладом обліку, після попереднього відключення, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалася, не обліковувалася і не сплачувалась. За фактом виявлення цього порушення, працівниками енергокомпанії, 27.01.2009 року було складено акт №Я 8656 від 27.01.2009 року, який підписано трьома представниками енергокомпанії, а відповідач цей акт не підписав.

За безоблікове користування електроенергією і заподіяну в зв’язку з цим

матеріальну шкоду по цьому акту відповідачу було нараховано до сплати 1666,80 гривні, яку

відповідач добровільно не відшкодував.

Посилаючись на викладені в позові обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду в сумі 1666,80 гривень і всі судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його

задовольнити, стягнувши з відповідача на користь енергокомпанії суму заподіяної шкоди і судові витрати.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явилася, хоча належним чином неодноразового повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи про що свідчать зворотні картки поштового повідомлення. Про причини неявки відповідач суду не повідомив.

У відповідності до вимог ст. 169 ЦПК неявка відповідача в суд визнана судом без

поважних причин і справа розглянута у його відсутність за наявності у справі достатніх доказів про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, враховуючи що представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і

перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд

приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач в порушення п.48 Правил КЕЕН, після

попереднього відключення його будинку від енергопостачання, самовільно підключився до

електромережі позивача шляхом самовільного підключення дротів навантаження до ліній електромережі і споживав електроенергію безобліково поза приладом обліку. Працівниками Новоодеського РЕМ під час проведення перевірки було виявлено цей факт порушення, за результатами чого було складено двосторонній акт №Я 8656 від 27.01.2009 року.

За наслідками розгляду цього акту, комісією енергопостачальника, відповідно до затвердженої методики, відповідачу нарахована сума за безоблікове користування електроенергією і заподіяну, в зв’язку з цим матеріальну шкоду, в розмірі 1666,80 гривні, яку відповідач добровільно відшкодувати відмовляється.

. Акт підписаний трьома працівниками енергокомпанії, а тому відповідно до ПКЕЕН являється дійсним.

За таких обставин, суд, дослідивши всі фактичні обставини справи, приходить до

висновку, що внаслідок винних, протиправних дій відповідача, пов’язаних з самовільним,

безобліковим використанням електроенергії, ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» його діями було

заподіяно матеріальної шкоди в сумі 1666,80 гривень.

Розрахунок заподіяної шкоди по складеному акту правопорушення зроблено відповідно до затвердженої методики.

Тому, за таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач у

відповідності до вимог п.п.53 ”Правил КЕЕН”, ст.ст. 26, 27 Закону України ”Про електроенергетику”, повинен відшкодувати позивачу заподіяну з його вини матеріальну шкоду в сумі 1666,80 гривень.

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

позивача судові витрати по справі у вигляді 120 гривень витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, а також стягнути на користь держави 51 гривню державного

мита.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212 – 215,224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення

заподіяної шкоди, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»

на р/р 260393011350 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 326461, код

одержувача 25382103 – 1666,80 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної

шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»

на р/р 26006392276001 в ОСОБА_1 одеському ТВБВ «ПриватБанк», МФО 326610, код одержувача 25382103 – 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може

бути подана безпосередньо до суду в 10 (десяти) денний строк після проголошення рішення,

або протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним

направленням її копії до апеляційного суду.

Головуючий:



Судове провадження 6/0187/5/16
  • Номер: 6/0187/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
Судове провадження 6/297/48/16
  • Номер: 6/297/48/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
Судове провадження 6/345/190/2019
  • Номер: 6/345/190/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 22-ц/818/1481/20
  • Номер: 22-ц/818/1481/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 2-і/345/1/23
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 2-і/345/1/23
Судове провадження 2-і/345/1/23
Судове провадження 2-і/345/1/23
Судове провадження 2-і/345/1/23
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 2-і/345/1/23
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 2-і/345/1/23
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 6/345/190/2019
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 6/345/190/2019
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 2-і/345/1/23
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.10.2023
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 ск 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-6037 ск 20 (розгляд 61-6037 з 20)
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 ск 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 ск 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 ск 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 ск 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
Судове провадження 2-і/345/1/24
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 ск 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 ск 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
Судове провадження 6/345/190/2019
  • Номер: 6/345/190/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 св 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 16.01.2024
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 св 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 з 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 св 23)
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
Судове провадження 6/345/190/2019
  • Номер: 6/345/190/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження 6/345/46/2024
Судове провадження 22-ц/4808/1277/23
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження 6/345/46/2024
  • Номер: 6/345/46/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
Судове провадження 2-і/345/1/25
Судове провадження 2-84/2010
Судове провадження
Судове провадження 2-і/345/1/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація