Судове рішення #6442286

                                                                 

РІШЕННЯ           2о-254/09

                                                      Іменем      України


    19 жовтня 2009  року Голосіївський  суд м. Києва

в складі головуючого судді                        Чередніченко Н.П.

при секретарі                                                Чигир Т.Ф.                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 заінтересована особа Друга Київська державна нотаріальна контора  про встановлення факту , що має юридичне значення   ,-

                                                            встановив :


     Заявник ОСОБА_1  звернувся з заявою до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , мотивуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка проживала разом із заявником і його родиною в приватизованій трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявника , ОСОБА_3, яка проживала також разом із заявником . Після їх смертів  відкрилася спадщина на належну їм частку зазначеної квартири . У встановлений законом термін заявник звернувся до Другої Київської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де і було з»ясовано свідоцтво про одруження бабусі заявника ОСОБА_2 було втрачено .

Не зберігся і актовий запис про реєстрацію шлюбу в архіві відділу реєстрації  актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції.

В зв»язку з чим заявник і вимушений звернутися до суду .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просив їх задовольнити , а саме встановити факт , що має юридичне значення , а саме , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною мамою померлої ОСОБА_3 та рідною бабусею ОСОБА_1 .

Зацікавлена особа в судове засідання не з”явилася . Причина їх неявки суду невідома .Направили суду лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника .

    Вислухавши пояснення  заявника  , дослідивши матеріали справи вважаю , що заява   підлягає задоволенню зі слідуючих підстав .

    Згідно вимог ст. 256 ЦПК України , справи    про встановлення фактів , від яких залежить  виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав , розглядаються судовим порядком , коли діючим законодавством не передбачено  іншого порядку їх встановлення .

    У відповідності до Довідки Другої Київської державної нотаріальної контори від 22.07.2009 року заявник відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв»язку з тим , що не надано свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.12)

    У відповідності до копії свідоцтва про народження (а.с.13) вбачається , що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

    ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14)

    ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15)

    Як достовірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 (а.с.16 ) , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

    Померла ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована спільно із заявником за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17)

    З пенсійного посвідчення  ОСОБА_5 (а.с.18) вбачається , що його дружиною була ОСОБА_2 .

    ОСОБА_5.помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20)  

За наведеного вище вважаю , що вимоги заявника обгрунтована та підлягає задоволенню  в повному обсязі .

        Згідно викладеного та керуючись ,  ст.ст. 256 ,212-215 ЦПК України ,-

                                                                   Вирішив :


    Заяву  задовольнити  .

Встановити факт , що має юридичне значення , а саме , що  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною мамою померлої ОСОБА_3 та рідною бабусею ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .



Суддя :




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація