Справа №2-4877/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі - Карабаш О.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 01.06.2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» про стягнення суми депозитного вкладу 24 500 грн. та 22% відсотків річних згідно договору №080515-03 від 15.05.2008 року в розмірі 5390 грн.; стягнення завданої моральної шкоди в сумі 3000 грн.; стягнення судових витрат. Зазначивши, що 15.05.2008 року між нею, як членом КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка», та КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» був укладений договір №080515-03 внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Звичайний» предметом якого є внесення грошових коштів у розмірі 24 500 грн. 15.05.2008 року вона внесла на депозитний рахунок 24 500 грн. Спілка зобов»язувалась прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок та сплатити відсотки за використання внеску, виходячи з 22% річних. Дата закінчення договору 15.05.2009 року. 15.05.2009 року грошовий внесок та нараховані відсотки їй не були повернуті. Вважає, що такими діями КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» їй завдана моральна шкода. Просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача ОСОБА_2, не заперечуючи факт укладення договору, факт не виплати вчасно коштів, позов визнав частково в частині повернення суми депозитного вкладу, в іншій частині позову просив відмовити, так як відсотки ОСОБА_1 виплачувались, а вимоги про стягнення моральної шкоди вважає безпідставними, через те що спілка не могла вчасно сплатити кошти із-за дій керівництва, так відносно посадових осіб спілки порушена кримінальна справа за розкрадання грошових коштів в особливо великих розмірах.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що дійсно 15.05.2008 року між ОСОБА_1 та КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» було укладено договір №080515-03 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Звичайний» 15.05.2008 року, при цьому 15.05.2008 року ОСОБА_1 внесла на рахунок 24 500 грн. (а.с.5, 7, 8)
Згідно п.1.1 договору спілка, що прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок «Звичайний» грошову суму 24 500 грн. (двадцять чотири тисячі п»ятсот гривень), строком на 12 місяців, зобов»язується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором.
До п.1.2 договору днем початку строку дії договору є 15.05.2008 року. Днем закінчення строку вкладу є 15.05.2009 року.
Згідно п.1.3 договору процентна ставка за вкладом встановлюється в розмірі 22% річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.
До п.2.3.1 договору проценти на вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування спілкою сумою вкладу і починається з наступного дня після отримання спілкою суми внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а припиняється в день закінчення строку вкладу, визначеному в п.1.2 договору.
До п.2.3.3 договору виплата процентів здійснюється вкладнику 15-го числа кожного місяця.
Згідно п.3.2.2 спілка зобов»язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно з умовами цього договору.
ОСОБА_1 17.12.2008 року отримала 3 151 грн. 52 коп. доходу по договору внеску на депозитний рахунок №080515-03, згідно видаткового касового ордеру КС «Офіцерська Кредитна спілка» №12-0151.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає виплаті 2 238 грн. 48 коп. (5 390- 3 151,52) доходу по договору внеску на депозитний рахунок №080515-03 (22% річних).
Крім того на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 24 500 грн. – депозитний вклад, котрий не був їй виплачений після закінчення дії договору 15.05.2009 року, що не заперечував в судовому засіданні і представник відповідача.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (належне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» не виконала умови договору, не повернувши 15.05.2009 року внесок в розмірі 24 500 грн. та 2 238 грн. 48 коп. суму річних, через що підлягає стягненню сума 26 738 грн. 48 коп.
Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
До п.2 Постанови Пленуму ВСУ від 27.03.1992 р. №6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв"язок та є вина зазначеної особи.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов"язковому з"ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають : наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв"язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Виходячи із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як встановлено, КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» своєчасно не сплатило кошти через порушення кримінальної справи відносно посадових осіб спілки щодо розтрат грошових коштів в особливо великих розмірах, що ввело спілку в стан глибокої фінансової кризи, через що суд приходить до висновку про відмову в стягненні моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» про стягнення коштів задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 суми депозитного вкладу 24 500 (двадцять чотири тисячі п»ятсот) грн. та 22% відсотків річних згідно договору в розмірі 2 238 (дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 48 коп., 250 (двісті п»ятдесят) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 260 (двісті шістдесят) грн. за надання правової допомоги.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» на користь держави 267 (двісті шістдесят сім) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко