Судове рішення #6440804


                       

СПРАВА № 2-1764/2009


         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


21 жовтня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі – Зубенко І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3  «Про стягнення аліментів на дитину, що вчиться», -


в с т а н о в и в:

   

28 вересня 2009 року позивачка звернулася у суд з позовом про стягнення аліментів із відповідача,  посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 2000 року. Від даного шлюбу вони мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, яка проживає з позивачкою за повністю знаходиться на її утриманні. У даний час донька навчається у Слов'янському Державному Педагогічному Університеті на 2 курсі денної форми навчання на платно-договірній основі. Термін навчання з 01 вересня 2008 року до 30 червня 2012 року. З відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки. У добровільному порядку відповідач допомогу на утримання доньки не надає.

У зв'язку з викладеним позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження у розмірі 600 грн., щомісяця, починаючи із дня звернення з позовом у суд і до закінчення донькою навчання.  


У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.    


Відповідач проти задоволення позову не заперечував, про що надав свою письмову заяву.


Третя особа – ОСОБА_3  у судовому засіданні підтримана позовні вимоги у повному обсязі.


Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.


Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.


Матеріалами справи встановлено, що сторони  перебували у  шлюбі до 2000 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7).

Від даного шлюбу вони мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження (а.с. 6), яка проживає з позивачкою за повністю знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3  навчається у Слов'янському Державному Педагогічному Університеті на 2 курсі денної форми навчання на платно-договірній основі. Термін навчання з 01 вересня 2008 року до 30 червня 2012 року, що підтверджується довідкою № 67 від 18 вересня 2009 року (а.с. 9).

У добровільному порядку відповідач допомогу на утримання доньки не надає. Позивачка  сама не в змозі утримувати доньку.

ОСОБА_2  не працює, на обліку Центрі зайнятості населення не перебуває, живе за рахунок тимчасових заробітків, інвалідом не являється, на обліку у закладах охорони не перебуває, на його утриманні а ні батьків похилого віку, а ні інших осіб не перебуває.


Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки  зобов’язані  утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.


На підставі ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів  суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.


Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.


Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.


На підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу  за один місяць.


Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,  ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -


в и р і ш и в:


Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ; третя особа: ОСОБА_3  «Про стягнення аліментів на дитину, що вчиться»  – задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженого АДРЕСА_2  не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, в розмірі по 600 (шістсот) гривень 00 копійок, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2009 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2012 року, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.


Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженого АДРЕСА_2  не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1   судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.


Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженого АДРЕСА_2  не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1   витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код  ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО 851011,  розрахунковий рахунок НОМЕР_3  за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».


Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.






Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                                                                                         О.І.Горчакова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація