ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 р.Справа № 2-а-1295/11/2102
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Сімчук С.Б.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді –Яковлева Ю.В.
суддів –Жука С.І., Запорожана Д.В.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 23 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,
встановила:
Позивач 06.05.2011 року звернувся до суду про зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу (у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком) за період з 19.01.2006 року по 31.12.2006 року, з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.04.2011 року.
Справа була розглянута за відсутності сторін в порядку скороченого провадження.
Ухвалою суду від 10.05.2011 року позовні вимоги поза шестимісячного строку були залишені без розгляду.
Постановою суду 1-ї інстанції позовні вимоги були задоволені.
Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області щодо не недоплати належних ОСОБА_1 як дитині війни сум щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30%мінімальної пенсії за віком.
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області здійснити перерахунок призначених виплат, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та забезпечити їх виплату ОСОБА_1 починаючи з 06.11.2010 року.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги та з урахуванням ст.ст. 99 та 100 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача за період з 06.11.2010 року по 30.04.2011 року.
У зв’язку з чим оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції підлягає зміні, оскільки суд по суті правильно вирішив справу, але з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права. Керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 183-2, ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 1 ст. 201 та ч. 2 ст. 205 КАС України, колегія суддів –
постановила:
Апеляційну скаргу –задовольнити частково, постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 23 травня 2011 року –змінити.
Викласти резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 06 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року з урахуванням доплат, передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2
Судді: /підписи/ ОСОБА_3
ОСОБА_4