Справа № 2 – 2643 /2009 року
К—26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2009 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г ., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з порушенням ч. 4 ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.
Згідно ч. 2 ст. 64 ЦПК України всі письмові докази подаються до суду в оригіналі.
Позивач не надав суду оригінали чи нотаріально посвідчені копії наступних документів : кредитного договору, документів про отримання та часткове погашення кредиту позичальником, вмотивованого розрахунку позову, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повинні бути сплачені в 2009 році.
Всі подані документи повинні бути виготовлені 12-тим шрифтом без помарок.
Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України з повідомленням конкретних відомостей про майно (місце знаходження та його власника, чи власників).
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати позивачу строк до 24 вересня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя :