Справа № 2-3868/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
21 жовтня 2008 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – Мальованої В.В.
при секретарі – Хоменко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті спожитих комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради” свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам, які проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, в зв’язку з чим у відповідачів за період з 01.03.2007року по 01.03.2009 року мають заборгованість в сумі 405 грн.36 коп Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості,а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивач подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з”явилися,про причини своєї неявки суду не повідомили. На підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с.4) і користуючись комунальними послугами з водопостачання та водовідведення, які їм надає комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради”, своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані послуги, в зв’язку з чим за період з 01.03.2007року по 01.03.2009року за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 405 грн.36 коп.,що підтверджується карткою платника ( а.с.5-7)
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 7.1. “Правил надання послуг з водопостачання та водовідведення водоспоживачам м.Суми та приміських населених пунктів”, затверджених рішенням Сумської міської ради від 11.12.2002 р. № 238-МР, відповідачі зобов’язані вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Судом також встановлено, що комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради” звільнено від сплати судового збору, про що свідчить рішення Сумської міської ради № 183-МР від 23.10.2002 року, яким позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з споживачів – фізичних осіб за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.
Суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів ОСОБА_1.ОСОБА_2.підлягає стягненню в солідарному порядку на виконання зобов’язання по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення заборгованість за період з 01.03.2007року по 01.03.2009 року в сумі 405 грн. 36 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дольовому порядку необхідно стягнути 51 грн. судового збору на користь держави, а також понесені позивачем витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..
Керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2 суму заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2007 року по 01.03.2009 року 405 грн. 36 коп. на користь комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради”
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в дольовому порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради” ,тобто по 15 грн.00 коп. з кожного, та на користь держави в дольовому порядку судові витрати в сумі 51 грн.тобто по 25 грн.50 коп.з кожного.
Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя