Машівський районний суд  Полтавської області  

Справа № 2-523/2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

26 жовтня 2009 року.   Машівський районний суд Полтавської області у складі :  

головуючого - судді               Кравець С.В.  

за участю: секретаря               Ткач Н.М.  

  прокурора                 Ряднини В.В.  

представника позивача           ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом прокурора Машівського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» Машівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -  

в с т а н о в и в :  

У вересні 2009 року прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 24.10.2008р. укладений договір про надання послуг з газопостачання терміном на 1 рік. За умовами договору, він вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну однією зі сторін не буде заявлено про відмову від цього договору або його перегляд. В порушення умов договору про оплату спожитих послуг до 10 числа кожного місяця та норм ст. ст. 526, 611 ЦК України у відповідача з січня 2005р. по березень 2009р.  виникла заборгованість у розмірі 2654, 09 грн. В зв’язку з наведеним прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість та покласти на нього судові витрати.  

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві, наполягають на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази,  прийшов до наступного висновку.  

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає один  ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 24 ).  

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.  

24.10.2008р. між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з газопостачання, за умовами якого ( п. 4.2 ) оплата за спожитий газ здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяця. Пунктом 10.1 договору передбачено термін його дії строком на 1 рік, і в подальшому він вважається щорічно продовженим, якщо одна із сторін за місяць до закінчення терміну не заявить про відмову від нього ( а.с. 4-9 ).  

Питання оплати послуг з газопостачання врегульоване також п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, відповідно до якого розрахунковим періодом для визначення розміру оплати наданих послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з діючими тарифами.  

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового кодексу – наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

Відповідач не систематично оплачував послуги по газопостачанню у зв’язку з чим за період з жовтня 2007р. по березень 2009 року виникла заборгованість у розмірі 2654, 09 грн. ( а.с. 10, 32 ). 27.03.2009р. відповідачу ОСОБА_2 направлено попередження про необхідність сплати заборгованості, але свого зобов’язання він не виконав, а тому 08.04.2009р. проведено відключення від газопостачання ( а.с. 11, 12 ).  

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу … .  

З урахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки послуги з газопостачання відповідачу надавалися відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Машівського управління по експлуатації газового господарства, відповідач використовував їх для задоволення власних потреб, не відмовлявся від них, але в установлені договором строки плату за надані послуги не вносив внаслідок чого виникла заборгованість, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг за послуги з газопостачання за період з   жовтня 2007р. по березень 2009 року включно в розмірі 2654, 09 грн.  

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 Житлового кодексу, ст. 526 ЦК України, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в   :  

    Позов прокурора Машівського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» Машівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ – задоволити.  

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за послуги з газопостачання за період з жовтня 2007р. по березень 2009 року в розмірі 2654, 09     грн.  

Стягнути з     ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: ( підпис )  

Копія вірна:  

Суддя Машівського районного суду                 С.В. Кравець