Справа № 2-3493/ 2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2009 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 13302 грн. 90 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Позов мотивує тим, що в результаті вчинення відповідачкою злочину йому була завдана матеріальна шкода в розмірі 11700 грн. та моральна шкода в розмірі 5000 грн. Матеріальну шкоду просить стягнути з врахуванням індексу інфляції, що складає 13302 грн. 90 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд розглянув справу в порядку заочного провадження.
Вислухавши позивача та дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За період часу з почату травня до початку червня 2008 року ОСОБА_2 шляхом зловживання довірою заволоділа коштами приватного підприємця ОСОБА_1 на загальну суму 11700 грн., чим вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України (а.с.6-7).
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи потерпілому відшкодовується особою, яка завдала шкоду а тому позовні вимоги про стягнення майнової шкоди в розмірі 11700 грн. підлягають задоволенню. Позовні вимоги щодо проведення індексації майнової шкоди задоволенню не підлягають оскільки це не передбачено законодавством.
Згідно з вимогами ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана неправомірними діями фізичної особи потерпілому відшкодовується особою, яка завдала шкоду.
З врахуванням обставин справи суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 3000,0 грн.
Судові витрати суд вважає необхідним стягнути відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11700 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 252 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 125,50 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення суду виготовлений 12.10.2009 року.
Суддя Янголь Є.В.
Копія, з оригіналом згідно.
Суддя Янголь Є.В.