Справа № 2-3664/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання сина,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який являється студентом другого курсу інженерно-технологічного факультету Сумського національного аграрного університету. Шлюб з відповідачем розірвано. Навчання сина вимагає значних затрат. ЇЇ доходів не вистачає на утримання сина, так як отримує низьку заробітну плату. Син стипендію не отримує. Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина до досягнення ним 23 років. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. кожного місяця, починаючи з 27.07.2009 року до досягнення сином 23 років або припинення навчання.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач суду пояснив, що не має можливості платити аліменти в сумі 500 грн., позов визнав частково в розмірі 300 грн.
Третя особа просить позов задовольнити.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3), який являється студентом другого курсу інженерно-технологічного факультету Сумського національного аграрного університету (навчається на державному замовленні), що підтверджується довідкою (а.с.5). Шлюб з відповідачем розірвано, що підтверджується копією рішення суду (а.с.2). Позивачка несе витрати на проїзд сина на навчання, харчування, поглиблене вивчення іноземної мови, придбання навчальної літератури та інше, що не заперечується відповідачем в судовому засіданні. Відповідач є працездатним, постійного місця роботи не має, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина до досягнення ним 23 років.
Судом при встановленні розміру стягуваних аліментів враховано майновий стан сторін у справі. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. кожного місяця, починаючи з 27.07.2009 року до досягнення сином 23 років або припинення навчання.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми. Також суд вважає необхідним с тягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 130 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканця с. М.Рибиця, Краснопільського району, Сумської області аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. кожного місяця, починаючи з 27.07.2009 року до досягнення сином 23 років або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 130 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.
Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 300 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення суду виготовлено 23.10.2009 року.
Суддя Є.В.Янголь