Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-571/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, голову правління СТ Машівський райунівермаг,
за ч.2 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
08 липня 2009 року при перевірці бару "Еней" за адресою: вул. Леніна, смт. Машівка Машівського району Полтавської області, що належить СТ Машівський райунівермаг, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме, не забезпечення: виконання на РРО щоденного друку фіскального звіту, відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків до загального денного виторгу по РРО та оприбуткування реалізованого товару до книги надходження товару (відсутня накладна),чим порушено п.9,12,13 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ.Про вказаний факт 09 липня 2009 року складено протокол за ч.2 ст. 155-1 КУпАП відносно голови правління СТ Машівський райунівермаг ОСОБА_1
Згідно постанови Машівського районного суду Полтавської області від 08.09.2008 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.
Її вина підтверджується актом від 08.07.2009 року, яким встановлено факт не забезпечення виконання на РРО щоденного друку фіскального Z звіту за 21.04.2009 року, відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків до загального денного виторгу по РРО на суму 5-50 грн. та відсутність накладної та ЛТВ за 03.07.2009 р.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушеня.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовути до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду Т.О.Січиокно