Машівський районний суд  Полтавської області  

Справа № 2-408/2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

16 жовтня 2009 року.   Машівський районний суд Полтавської області у складі :  

головуючого - судді               Кравець С.В.  

за участю: секретаря               Кульчицької І.М.  

представників позивача           ОСОБА_1, ОСОБА_2  

      відповідачів             ОСОБА_3, ОСОБА_4,  

ОСОБА_5  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -  

відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України в судовому засіданні 16 жовтня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Рішення, -  

в с т а н о в и в :  

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ним  надавалися послуги з централізованого опалення в квартиру відповідачів № 58 по вул. Леніна,133 в смт. Машівка, загальною опалювальною площею 50, 2 кв. м. Відповідно до чинного законодавства відповідачі зобов’язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, але плату не вносили. У зв’язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачів борг за надані послуги теплопостачання з 01.08.2008р. по 01.07.2009 року в розмірі 1420, 15 грн. та понесені ним судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні. Відповідачі позов не визнають, при цьому зазначили, що у серпні 2008р. звернулися до позивача з проханням не нараховувати плату у зв’язку з проведенням індивідуального опалення, і в подальшому квартиру обігрівали за допомогою електричних приладів.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази,  прийшов до наступного висновку.  

Судом установлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідачі по справі, проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 і займають житлову площу 50, 2 кв.м, що стверджується довідкою Машівського ЖКП ( а.с. 5 ). Сторони не заперечують того факту, що письмовий договір про надання послуг між ними не укладався.  

Підпунктом 1 пункту 30   «   Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.  

Відповідно до п. 18 цих Правил - р   озрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.  

З розрахунку заборгованості наданого позивачем вбачається, що відповідачі за період з серпня 2008 року по червень 2009 року включно послуги теплопостачання не оплачують у зв’язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 1420, 15 грн. ( а.с. 4 ).  

Як вбачається з наданих позивачем доказів, відповідні розміри тарифів затверджувалися рішенням Полтавської обласної ради та розпорядженням Полтавської обласної державної адміністрації ( а.с. 6-13 ).  

Заперечуючи факт отримання послуг у вигляді теплопостачання відповідачі надали копію акту про обстеження їхньої квартири в складі комісії від 15.12.2008р. з якого вбачається, що централізоване опалення у їх квартирі відсутнє ( а.с. 30 ). Крім цього, відповідачами надано копії квитанцій про оплату послуг за світло, посилаючись на те, що протягом вказаного періоду обігрівалися за допомогою електроприладу «УФО» ( а.с. 45-46 ).  

Представник позивача, заперечуючи проти доводів відповідачів зазначає, що дійсно ОСОБА_5 звернувся до позивача з заявою в якій просив не нараховувати кошти за теплопостачання, та на його заяву була направлена відповідь в якій зазначено, які саме необхідно надати документи для відключення квартири від централізованого опалення, відповідно до діючих норм законодавства ( а.с. 43-44 ). Але зазначених вимог відповідачі не виконали, ні рішення місцевого органу про надання дозволу на відключення, ні проектної документації не надали, а тому їм продовжують нараховувати заборгованість.  

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .  

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно; розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.  

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним той факт, що з 15.12.2008р. відповідачі не отримували послуг теплопостачання, про що свідчить акт про відсутність у квартирі відповідачів централізованого опалення складений цього ж числа, доказів іншого про відсутність у відповідачів опалення до вказаної дати не надано, а тому суд вважає, що з серпня 2008р. по 14.12.2008р. включно відповідачі зобов’язані оплатити за надані послуги.  

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового кодексу – наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

За змістом ч.1 ст. 64 ЖК – повнолітні члени сім'ї наймача, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму.  

Таким чином, з відповідачів, солідарно, на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.08.2008р. по 14.12.2008 року, що складає 565, 43 грн.  

Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості з 15.12.2008р. по червень 2009р. суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні встановлено, що починаючи з цієї дати відповідачі послуг з теплопостачання не отримували, а тому підстав для стягнення з них заборгованості за вказаних період немає.  

Той факт, що відповідачі відмовилися від послуг теплопостачання в порушення норм чинного законодавства, суд вважає не є підставою для оплати ними послуг, які вони не отримували.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 20, 3 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 11, 94 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу,  ст. 526 ЦК України, п.п. 18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в   :  

    Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задоволити частково.  

Стягнути з     ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, солідарно, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.08.2008р. по 14.12.2008 року включно в розмірі 565, 43 грн., судовий збір в розмірі 20, 3 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 11, 94 грн., а всього 597, 67 грн.  

В іншій частині позовних вимог – відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: ( підпис )  

Копія вірна:  

Суддя Машівського районного суду                 С.В. Кравець  

Повний текст Рішення виготовлено та підписано 20 жовтня 2009 року