Копия
Дело № 1-751/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Кинько А.Е.
адвоката ОСОБА_2
подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего пекарем в ЧП «Евгений плюс», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного: 25 сентября 2009 года Гагаринским районным судом гор. Севастополя по ст. 185, ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 24 июля 2009 года около 12 часов 30 минут, находясь на пляже «Хрустальный», расположенном в Артиллерийской бухте в гор. Севастополе, тайно похитил оставленные без присмотра женскую сумку стоимостью 250 гривен, кошелек стоимостью 100 гривен, деньги в сумме 500 гривен, флакон духов «Арман Бази» стоимостью 400 гривен, мобильный телефон «Самсунг G400» в комплекте с сим- картой общей стоимостью 2520 гривен, помаду «Лореаль» стоимостью 150 гривен- принадлежащие гр. ОСОБА_4 Причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3920 гривен, ОСОБА_3 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 события совершенного им преступления в отношении потерпевшей ОСОБА_4 24 июля 2009 года, свою вину в совершении этого преступления и мотивы его совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание, сумму материального ущерба, причиненного потерпевшей его преступными действиями- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 185, ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества(кража), совершенное повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины , поскольку он ранее судим не был, имеет постоянное место жительства и регистрации в Украине, официально имеет постоянное место работы и доходы, то есть занимается общественно-полезным трудом, добровольно принимает меры к возмещению материального ущерба потерпевшей, от преступления вредных последствий не наступило, совершенное преступление не является тяжким. По изложенным мотивам суд полагает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений, за которые он признан виновным приговором Гагаринского районного суда гор. Севастополя от 25 сентября 2009 года, путем частичного сложения наказаний в силу ст. 70, ч. 4 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 3320 гривен за похищенное имущество суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшей причинен виновными действиями подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70, ч. 4 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Гагаринского районного суда гор. Севастополя от 25 сентября 2009 года по ст. 185, ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, и окончательно назначить наказание ОСОБА_3 совокупности преступлений в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
В соответствии ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба- 3320(три тысячи триста двадцать) гривен.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1