І інстанція
код суду 2702
Справа 2о-241/2009
категорія 9
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Батуріна А.С.,
при секретарі – Селезньовій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, суд, -
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2009 року заявник звернулася до суду з вищеназваною заявою, в якій просить суд встановити факт перебування на його утриманні ОСОБА_2 , яка є його матір’ю.
В заяві заявник зазначив, що він є військовослужбовцем Чорноморського флоту Російської Федерації, у Хмельницький області мешкає його мати, ОСОБА_2 , яка має інвалідність 1-ї групи. Через ряд важких захворювань мати є непрацездатною, отримує мізерну пенсію, у зв’язку з чим заявник як син надає їй матеріальну допомогу, тобто фактично утримує матір. Як член сім’ї військовослужбовця ОСОБА_2 має право на безкоштовне медичне обслуговування, але для цього необхідне встановити факт перебування на утриманні, у зв’язку з чим заявник вимушений звернутися до суду. Просить встановити факт, того, що ОСОБА_2 перебуває у нього на утриманні.
В судове засідання заявник з’явився, вимоги підтримав, пояснив, що матір є інвалідом 1-ї групи, потребує дорогих ліків та спеціального лікування, яке по місцю свого помешкання не може отримати. Просить встановити факт перебування матері на його утриманні, що необхідне для надання їй медичної допомоги у медичних закладах Міністерства Оборони Російської Федерації.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася, надала письмові пояснення, в яких вимоги заявника визнала у повному обсязі, підтвердила що син фактично утримає його, оскільки пенсії не вистачає на продукти харчування та ліки.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає в с. Капустяни Новоущицького району Хмельницької області.
Мати заявника є інвалідом першої групи, непрацездатною, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2007 року, копія якої долучена до матеріалів справи. Пенсія, призначена матері заявника по інвалідності, складає 593грн. 19 коп., отже ОСОБА_2 не може самостійно забезпечити собі повноцінне харчування, придбання дорогих ліків, інших предметів першої необхідності.
Заявник, як син, щомісяця перераховує матері значну частку заробітної платні, а також надає іншу матеріальну допомогу, пов’язану з придбанням ліків, утриманням будинку та інших витрат, тобто фактично утримує матір, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими до матеріалів справи.
Окрім того, ОСОБА_2 страждає на ряд важких захворювань, у тому числі поліартритом, гипертоничною хворобою, близорукостю високого ступеню та потребує спеціалізованого лікування, яке не може бути надано їй по місцю проживання, через відсутність спеціалістів та обладнання.
Заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних сил Чорноморського флоту Російської Федерації, що підтверджено довідкою в/ч 13140, наданою до матеріалів справи.
Згідно федерального закону РФ «Про статус військовослужбовців» право безкоштовного обслуговування у медичних закладах Міністерства оборони Російської Федерації окрім військовослужбовців мають також дружина, неповнолітні діти, діти-інваліди та особи, що перебувають на утриманні військовослужбовця. Отже для отримання ОСОБА_2 спеціалізованої кваліфікованої медичної допомоги, необхідно встановити факт, перебування її на утриманні ОСОБА_1
Іншим чином встановити факт перебування на утриманні, не представляється можливим.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги документи надані до матеріалів справи, письмові пояснення зацікавленої особи, суд вважає можливим вимоги заявника задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 234 ч. 2, 256 ч. 2 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні – задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на утриманні ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ А.С. Батурін
З оригіналом згідно.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. Батурін