Справа № 2-2291/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
23 жовтня 2009 р Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Мальованої В.В.
при секретарі – Хоменко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що його підприємство, відповідно до рішення виконкому Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 року, надавало послуги з теплопостачання відповідачам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі своєчасно послуги не оплачували, в зв’язку з чим, за період з 01 вересня 2005 року по 30 вересня 2006 року утворилась заборгованість в сумі 960,55 грн.та за період з 01.10.2008 року по 31.01.2009р.в розмірі 1101,82 грн.Тому, позивач просив стягнути вказану заборгованість та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.та витрати по оплаті розміщення оголошення у пресі.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення у пресі, причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно рішення виконкому Сумської міської ради від 27.12.2005 року № 720 позивача визначено з 01.10.2005 року виробником та виконавцем послуг з теплопостачання і гарячого водопостачання (а.с.8-10) Відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 і користуючись послугами з теплопостачання, які йому надавав позивач своєчасно та в повному обсязі не оплачували надані послуги, в зв’язку з чим у них утворилась заборгованість в сумі 2062 грн. 37 коп. за період з 01 вересня 2005 року по 30 вересня 2006 року та з 01.10.2008 року по 31.01.2009р
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. п. 18,20 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі зобов’язані вносити плату за послуги з опалення приміщення та гарячого водопостачання своєчасно, не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідачі своєчасно не вносили таку оплату, в зв»язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 2062грн.37 коп., що підтверджується оборотними відомостями (а.с. 5-6).
Виходячи з викладеного порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання в сумі 2062 грн.37 коп.
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.та витрати по олаті розміщення оголошення у пресі
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526ЦК України, п. п. п. п. 18,20 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість по оплаті за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 2062 грн. 37 коп. та в дольовому порядку судові витрати в сумі 81 грн, тобто по 27 грн. 00 коп. з кожного,а також витрати пов”язані з розміщенням оголошення у пресі в розмірі 243 грн.в дольовому порядку тобто по 81 грн.з кожного
Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/766/464/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2291/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 6/766/84/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2291/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 2-в/766/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2291/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/766/139/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2291/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 26.01.2021