Справа №3-902/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2009 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов’язаного, працюючого трактористом ТОВ „Агрофірма „Коболчинська” с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ., 16.09.2009 року біля 24 год., на автодорозі Данківці-Кельменці- КПП Сокиряни, керуючи автомобілем марки „М-2140” державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 ПДР України, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомо-білем марки „Фольсксваген-Транспотер” державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ., який виконував обгін, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 . при розгляді справи визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки даний автомобіль є єдиним засобом для забезпечення його сім’ї та засобом, який він використовує для того, щоб своєчасно добиратись на роботу в інше село.
Вина ОСОБА_1 . у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії СЕ №011313 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 17.09.2009 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.09.2009року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 . було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопору-шення.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Характеристика вчинено правопорушення, дані про особу винного, з урахуванням клопотання сільського голови с.Шебутинці, в якому він просить не позбавляти ОСОБА_1 . права керування тран-спортними засобами, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: