Справа №3-870/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2009 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , пенсіонера, інваліда ІІІ групи, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ., 18.09.2009 року о 08 год. 50 хв. в м.Новодністровськ Чернівецької області керував автомобілем марки «ЗАЗ 110307» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому поряду медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 . при розгляді справи визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що дійсно ввечері 17.09.2009 року вживав спиртні напої, а 18.09.2009 року вранці він керував автомобілем в м.Новодністровськ Чернівецької області, так як їхав в лікарню на прийом до лікаря, про що свідчить довідка №3191 від 21.09.2009 року, а тому просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 011264 від 18.09.2009 року;
- заключенням ЛКК №3191 від 21.09.2009 року;
- довідкою начальника відділення ДАІ від 21.09.2009 року.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 . є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 . при розгляді справи не встановлено.
Враховуючи характеристику вчиненого правопорушення, а також дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що він являється пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, від вчинення даного правопорушення важких наслідків не настало, дане правопорушення слід рахувати малозначимим, а тому ОСОБА_1 . слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На підставі ст.22 та керуючись ст.284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням, провадження по справі – закрити.
Постанова набирає законного сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: