І інстанція
код суду 2702
Справа № 2-3907/2009
категорія 46
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя, у складі:
головуючого - судді Батуріна А.С..,
при секретарі – Селезньовій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій пояснила, що з 08.10.2004 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка посилаючись на те, що сумісне проживання з відповідачем стало неможливим з причини відсутності взаєморозуміння, а також на те, що сторони не проживають однією сім’єю, подружніх відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть з липня 2007року, просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивачка з’явилася, позовні вимоги підтримала та наполягає на розгляді справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Причин неявки та заяв про відкладення слухання справи не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Так судом встановлено, що між сторонами 08.10.2004 року було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїм правом на надання пояснень та заперечень не скористався, сторони припинили проживання однією сім’єю, подружніх відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть, спорів щодо виховання неповнолітніх дітей та розділу спільного майна у сторін немає.
За таких обставин суд вважає, що сім’я розпалася остаточно та зберегти її неможливо, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.
Судові витрати суд вважає необхідним покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 88, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 08.10.2004 року Відділом РАЦС Балаклавського РУЮ м. Севастополя за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень, а позивачку від сплати цих витрат - звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана у строк 10 днів з дня винесення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь А.С. Батурін
ПРОТОКОЛ
судового засідання
31 липня 2009 року справа № 2-3890/09
Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді: Батуріна А.С.
при секретарі: Селезньовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Судове засідання почате об 14.00 годині.
В судове засідання з’явилася позивачка – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженка м.Севастополя, адреса: АДРЕСА_1
Відповідач належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, причин неявки не надав.
Оголошено склад суду:
- головуючий суддя: Батуріна А.С.,
- секретар: Селезньова Л.М.
Відводів, самов ідводів не заявлено.
Судом обговорюється питання про можливість розгляду справи за відсутність нез’явившихся осіб.
Позивачка: прошу рассматривать дело в отсутствие ответчика и постановить заочное решение.
Суд ухвалив: розглянути справу у відсутність відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Оголошується позовна заява.
Позивачка: требования поддерживаю, семью сохранить невозможно, прошу брак расторгнуть.
Судом досліджується заява та матеріали позову.
Матеріали справи досліджені.
Суд ухвалив: закінчити дослідження матеріалів справи та перейти до дебатів.
Судові дебати:
Позивачка: иск поддерживаю в полном обьеме.
Суд видаляється до нарадчої кімнати, після повернення з якої оголошує заочне рішення, його сть, строк та порядок оскарження.
Судове засідання закінчено об 14.35 годин 31 липня 2009 року.
Суддя:
Секретар:
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЬ
99045, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3, тел. 24-32-59, 53-60-10
вих. №___________ від „___”_____ 2009 року
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Гагарінський районний суд м. Севастополь надсилає Вам, в порядку ст. 222 ч 3 ЦПК України копію рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Додаток: копія рішення від 30.01.2009 року на одному аркуші до кожної адреси.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь А.С. Батурін
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЬ
99045, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3, тел. 24-32-59, 53-60-10
вих. №___________ від „___”_____ 2009 року
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Гагарінський районний суд м. Севастополь надсилає Вам, в порядку ст. 222 ч 3 ЦПК України копію рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Додаток: копія рішення від 30.01.2009 року на одному аркуші до кожної адреси.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь А.С. Батурін