І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-5956/2008

Справа №2-2153/2009

категорія 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого - суді Батуріна А.С.,

при секретарі – Селезньовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2008 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на систематичну несплату відповідачем послуг по водопостачанню та водовідведенню, просить стягнути з відповідача борг в розмірі 1423,47 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутність їх представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність та надати розстрочку виконання рішення суду на один рік.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 . Водопостачання та водовідведення будинку здійснює позивач, на ім’я відповідача відкрито окремий особовий рахунок.

Відповідачем в період 01.11.2005 року по 01.11.2008 року не сплачувалися  послуги по водопостачанню та водовідведенню, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в розмірі 1423,47 гривен, що підтверджується розрахунком (а.с. 5).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Одночасно з чим, суд, враховуючи важке матеріальне становище відповідача, вважає можливим надати розстрочку виконання рішення суду строком на 1 рік.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. Враховуючи що позивач на час подання позову був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526,527 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” борг по сплаті   послуг по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1423 гривень 47 копійок та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 1453 (одна тисяча чотириста п’ятдесят три)грн.. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні.

Надати відповідачу ОСОБА_1  розстрочку виконання рішення суду строком на 1 (один) рік.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                  /підпис/                                А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                              А.С. Батурін