Справа № 2-6635/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
16 вересня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави у складi:
головуючого судді - Блажко І.О.
при секретарi – ОСОБА_1
з участю позивача – ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 14.08.2009 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму у місяць до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила суду, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Зазначила, що син перебуває на її утриманні, а тому просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши що згоден та має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму у місяць до повноліття дитини.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2000 року по 16.09.2008 року (а.с.3).
Від шлюбу мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
Сторони проживають окремо. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме : матеріальний стан сторін по справі, задовільний стан зоров*я дитини та платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, у зв*язку з чим сторони додаткових витрат на лікування не несуть.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого – АДРЕСА_1, працюює в НПТУ ім.Ю.Кондратюка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 14 серпня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. від сплати яких звільнена ОСОБА_2.
В частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко