Справа № 2-5552/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі - Карабаш О.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” про визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 01.07.2009 року звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на гараж №107 в ряду літ.«І» на плані технічного паспорта зовнішньою площею 23,4 кв.м, внутрішньою площею 19,8 кв.м, обладнаний погрібом площею 23,4 кв.м у обслуговуючому кооперативі «Автогаражного колективу «Автотурист» по вул.Фрунзе, 152 а у м.Полтаві; зобов»язати ПП Полтавське БТІ “Інвентаризатор” зареєструвати за нею право власності на гараж №107 в ряду літ.«І» на плані технічного паспорта зовнішньою площею 23,4 кв.м, внутрішньою площею 19,8 кв.м, обладнаний погрібом площею 23,4 кв.м у обслуговуючому кооперативі «Автогаражного колективу «Автотурист» по вул.Фрунзе, 152 а у м.Полтаві. В позові зазначила, що вона побудувала вказаний гараж за власні кошти у 1983 році, як член АГК „Автотурист”. При зверненні з заявою до виконавчого комітету Октябрської районної ради м.Полтави про узаконення гаража їй порекомендували вирішувати вказане питання в судовому порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, відповідно до викладених у позові обставин.
Представник відповідача – виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.14).
Відповідач - ПП Полтавське БТІ “Інвентаризатор” до суду представника не направив, надіславши лист про розгляд справи без представника БТІ.
Третя особа – АГК «Автотурист» до суду свого представника не направила, надіславши лист про розгляд справи без участі представника, зазначивши що позов підтримують.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про визнання права власності на гараж підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради №4 від 08.01.1973 року «Про відведення земельних ділянок міськжитлоуправлінню для складання проекту будівництва гаражів для легкових автомобілів, що знаходяться в особистій власності громадян» виділено земельні ділянки для будівництва індивідуальних гаражів по вул.Фрунзе, 152 а, площею 5,0 га (а.с.5).
Державна реєстрація обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Автотурист», місцезнаходження – м.Полтава, вул.Фрунзе, 152 А, проведена 08.01.1973 року, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО №712328 (а.с.6).
Рішенням Полтавської міської ради (тридцять четверта сесія п»ятого скликання) від 11.12.2008 року «Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками» вирішено надати земельні ділянки, оформити та продовжити право користування земельними ділянками таким землекористувачам : обслуговуючому кооперативу «Авто гаражний колектив «Автотурист», вул.Фрунзе, 152-а, пл.3,3940 га, для експлуатації та обслуговування гаражів (а.с.7).
Відповідно до довідки №350 від 09.05.2009 року ОК АГК «Автотурист» ОСОБА_1 є членом АГК «Автотурист», розташованого в м.Полтава по вул.Фрунзе, 152а, і має гараж №107 в ряду №І. Вказаний гараж ОСОБА_1 збудувала самостійно за власні кошти. Заборгованості по оплаті встановлених платежів не має (а.с.8).
ПП Полтавським БТІ «Інвентаризатор» 21.05.2009 року виготовлено технічний паспорт на гараж №107 ряд №і в АГК «Автотурист» за адресою – м.Полтава, вул.Фрунзе, 152а на ім»я ОСОБА_1, згідно якого вказаний гараж має площу 23,4 кв.м, обладнаний погрібом площею 23,4 кв.м (а.с.9, 10).
Відповідно технічного обстеження ПП ОСОБА_2 від 30.09.2009 року будівельних конструкцій та інженерних мереж гаража в АГК «Автотурист» по вул.Фрунзе, 152А в м.Полтава : основні будівельні конструкції знаходяться в задовільному стані. Не виявлено вивітрення швів цегляної кладки та кришення верхнього шару цегли. Зсувів та провалів основи навколо гаражних боксів ряду №И не спостерігається. Інженерні мережі поряд боксів не пролягають. Якість будівельних робіт задовільна. Прийняті конструктивні елементи та якість застосованих матеріалів відповідають існуючим нормам. Планування відповідає призначенню об»єкта. Зовнішні інженерні мережі під пятном забудови відсутні. Конструкція будівлі гаражу знаходиться в доброму стані.
Відповідно до ст.15 Закону України "Про власність" член гаражного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, наданий йому у користування, набуває права власності на це майно.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 392 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” про визнання права власності на майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №107 в ряду літ.«І» на плані технічного паспорта зовнішньою площею 23,4 кв.м, внутрішньою площею 19,8 кв.м, обладнаний погрібом площею 23,4 кв.м у обслуговуючому кооперативі «Автогаражного колективу «Автотурист» по вул.Фрунзе, 152 а у м.Полтаві.
Приватному підприємству Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на гараж №107 в ряду літ.«І» на плані технічного паспорта зовнішньою площею 23,4 кв.м, внутрішньою площею 19,8 кв.м, обладнаний погрібом площею 23,4 кв.м у обслуговуючому кооперативі «Автогаражного колективу «Автотурист» по вул.Фрунзе, 152 а у м.Полтаві.
Судові витрати віднести на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко