Справа № 2-5576/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
20 серпня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі - Карабаш О.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору, стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
03.07.2009 року позивач КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» звернувся в суд з позовом до відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору №080320-01 К від 20.03.2008 року та стягнення з відповідачів суму боргу в розмірі 41 135 грн. 72 коп. і судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, надавши пояснення згідно позовної заяви.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлені (ст.ст.74, 76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилися та не надали суду дані про причину неявки.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Як встановлено судом, 20.03.2008 року відповідно до договору споживчого кредиту №080320-01К КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» надала ОСОБА_2 кошти в розмірі 20 000 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою 3,5% місячних на суму залишку заборгованості за кредитом, згідно графіку, що підтверджено видатковим касовим ордером серії 01АААИ від 20.03.2008 року (а.с.9-10, 22).
До п.9.1 договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору. В разі невиконання позичальником своїх платіжних і інших зобов»язань він зобов»язаний виконати їх, сплатити проценти згідно умов даного договору, а також відшкодувати кредитодавцю шкоду, спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду.
Згідно п.9.2 договору при порушенні строків сплати по кредиту та (або) процентів більше ніж на один день, процента ставка, вказана у п.1.1 договору подвоюється до моменту повного погашення простроченої заборгованості.
До п.9.3 договору у випадку звернення кредитодавця до суду з позовом про примусове стягнення боргу з позичальника, останній повинен сплатити проценти в потрійному розмірі з дати останньої сплати по даному договору, а якщо на виконання даного договору не відбулося жодної сплати - з дати отримання кредиту.
Згідно п.5.1 договору забезпеченням виконання позичальником зобов»язань за даним договором виступає : договір поручництва №080320-01К-ДП, №080320-01-ДП(1), №080320-01К-ДП (2), №080320-01К-ДП (3).
З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_2
договору, КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» уклала з ОСОБА_3 договір поруки №080320-01К-ДП від 20.03.2008 року, з ОСОБА_4 договір поруки №080320-01К-ДП (1) від 20.03.2008 року, з ОСОБА_5 договір поруки №080320-01К-ДП (2) від 20.03.2008 року, ОСОБА_6 договір поруки №080320-01К-ДП (3) від 20.03.2008 року (а.с.16-19).
Згідно п.2.1 договорів поруки поручителі зобов»язуються відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання боржником зобов»язань.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує. Не виконали своїх зобов*язань за договором поруки і поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Станом на 03.07.2009 року сума заборгованості становить 41 135 грн. 72 коп., яка склалася з : основного боргу – 18 647 грн. 50 коп., відсотків за користування кредитом – 22 488 грн. 22 коп., згідно розрахунку заборгованості (а.с.8).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Виходячи із ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне розірвати договір №080320-01К від 20.03.2008 року між КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» та ОСОБА_2 та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача 41 135 грн. 72 коп. і судові витрати.
Керуючись ст.ст.60, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору, стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати кредитний договір №080320-01К від 20 березня 2008 року між кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» та ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого - вул.Дзержинського, 17, смт.Решетилівка, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого - вул.Дзержинського, 17, смт.Решетилівка, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану - вул.Дзержинського, 17, смт.Решетилівка, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого - вул.Ремесляна, 3, смт.Решетилівка, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого - вул.Енгельса, 8, смт.Решетилівка, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» 41 135 (сорок одну тисячу сто тридцять п»ять) грн. 72 коп. боргу, 411 (чотириста одинадцять) грн. судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави 250 (двісті п»ятдесят) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко