Справа № 2-5856/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
19 серпня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі - Карабаш О.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору №544-КТ від 24.04.2008 року, укладеного між ВАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та ОСОБА_4; стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 188 грн. 42 коп. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені (ст.ст.74, 76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину неявки.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Як встановлено судом, 24.04.2008 року відповідно до договору №544-КТ ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит» надав ОСОБА_4 кошти в розмірі 15 000 грн., строком до 23.04.2011 року, зі сплатою 0,0001% річних, що підтверджено меморіальним ордером №5863820 від 24.04.2008 року (а.с.6, 7, 10).
До п.3.3 договору позичальник зобов»язується щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого становить 417 грн. 00 коп., відповідно до графіку зниження заборгованості.
Згідно п.6.1 за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п.3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором.
З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_4 договору, ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит» уклав з ОСОБА_3 договір поруки №544-КТ від 24.04.2008 року (а.с.9).
Відповідно до п.2.1 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідач ОСОБА_4 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує. Не виконав своїх зобов*язань за договорами поруки і поручитель ОСОБА_3
Станом на 08.07.2009 року сума заборгованості становить 11 188 грн. 42 коп., яка склалася з : заборгованості за кредитом – 9 160 грн., заборгованості за простроченим кредитом – 834 грн., заборгованості за простроченною комісійною винагородою – 262 грн. 50 коп., за нарахованою комісійною винагородою – 525 грн., пенею – 406 грн. 92 коп., згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.11).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Виходячи із ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне розірвати договір №544-КТ від 24.04.2008 року, укладеного між ВАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та ОСОБА_4 і стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача 11 188 грн. 42 коп. і судові витрати.
Керуючись ст.ст.60, 212, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Розірвати кредитний договір №544-КТ від 24 квітня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та ОСОБА_4.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого – с.Федорівка, Карлівський район, Полтавська область та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання – м.Полтава, вул.Тобілевича, 3 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 та Кредит" 11 188 (одинадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 42 коп., 111 (сто одинадцять) грн. 88 коп. судового збору та 252 (двісті п»ятдесят дві) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко