Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2017 року Справа № 805/2116/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просить визнати протиправними дії Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та скасувати податкове повідомлення - рішення № 135947-1304 від 10.11.2016 року, № 135948-1304 від 10.11.2016 року, №135949-1304 від 10.11.2016 року.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, окрім іншого, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У порушення даної норми позивачем додано до адміністративного позову документу про сплату судового збору не в повному обсязі, а саме квитанцію QS53470501 від 01/06/2017 на суму 1600,00грн.
Згідно з положеннями частини першої статті 2 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674) платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ (в редакції Закону від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, далі - Закон № 3674-VІ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна пред'явленого позову складає 193 594,50 грн., отже: 193 594,50 грн. * 1% = 1 935,95грн., що становить 1 відсоток ціни позову.
Таким чином, при зверненні до адміністративного суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, що становить 1 935,95 гривень, позивачем же сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. Різниця недоплати судового збору позивачем складає 335,95 грн.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду документа про доплату судового збору у розмірі 335,95 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.
- Номер:
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/2116/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кочанова П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 20.08.2018
- Номер: 873/890/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/2116/17-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кочанова П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 873/993/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/2116/17-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кочанова П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: К/9901/49329/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/2116/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кочанова П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018