ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 р.Справа № 2-а-1222/11/1412
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Павлова Ж.П.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді -Яковлева Ю.В.
суддів -Жука С.І., Запорожана Д.В.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення здійснення нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
встановила:
Позивач 04.02.2011 року звернувся до суду про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу (у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком) за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року.
Справа була розглянута у відкритому судовому засіданні.
Постановою суду 1-ї інстанції позовні вимоги були задоволені частково.
Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги та з урахуванням ст.ст. 99 та 100 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача за період з 04.08.2010 року по 31.12.2010 року.
У зв'язку з чим оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції підлягає зміні, оскільки суд по суті правильно вирішив справу, але з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 183-2, ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 1 ст. 201 та ч. 2 ст. 205 КАС України, колегія суддів -
постановила:
Апеляційну скаргу -задовольнити частково, постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2011 року -змінити.
Викласти резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 04 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням доплат, передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.
Головуючий: /підпис/ Ю.В. Яковлев
Судді: /підписи/ С.І. Жук
Д.В. Запорожан