Справа №3-1051/09

                                                                                                Справа №3-1052/09    

    ПОСТАНОВА

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 жовтня 2009 року суддя Кельменецького районного суду  Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за:

    - ст. 124 КУпАП,

    - ст. 122-4  КУпАП, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

      02 жовтня 2009 року, біля 21 години 00 хвилин в с. Перківці Кельменецького району, ОСОБА_1  керуючи  автомобілем «ВАЗ 2105» н.з. НОМЕР_1  в порушення вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з стоячими автомобілями марки «Фольксваген» н.з. НОМЕР_2  та «ВАЗ 2105» н.з. НОМЕР_3 .

    Крім того 02 жовтня 2009 року, біля 21 години 00 хвилин в с. Перківці Кельменецького району, ОСОБА_1  керуючи  автомобілем «ВАЗ 2105» н.з. НОМЕР_1  в порушення вимог пункту 2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди після того як допустив зіткнення з стоячими автомобілями марки «Фольксваген» н.з. НОМЕР_2  та  «ВАЗ 2105» н.з. НОМЕР_3 .  

    ОСОБА_1  вину у скоєному визнав та просить не позбавляти його права керуваннями транспортними засобами, оскільки це у нього єдиний дохід для утримання сім’ї.

   Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП  стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ№ НОМЕР_4  від 03 жовтня 2009 року.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП  стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ№ НОМЕР_5   від 03 жовтня 2009 року.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

    При накладенні на ОСОБА_1  адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справ.

    Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1  слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,  суддя, -    

                                                П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  стягнення за ст. 124 КУпАП у виді  штрафу у розмірі 345 (триста сорок п’ять) гривень.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено  протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного  суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

    С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно: