Справа №2-544/09
РІШЕННЯ
Іменем України
27 жовтня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді Телешмана О.В.
при секретарі Паламарчук Г.М.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з’явився.
Позивачка ОСОБА_1 пояснила суду, що шлюб вони з відповідачем розірвали. Вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час відповідач постійно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а купляв деякі речі дитині без узгодження з нею. Стан здоров'я сина задовільний.
Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-МИ № НОМЕР_1 від 28.01.2004 року, довідка № 2805 від 24.09.2009 року видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області, довідка № 2806 від 24.09.2009 року видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , довідка № НОМЕР_2 від 24 вересня 2009 року видана відділом ДВС Кельменецького РУЮ, довідка про доходи № НОМЕР_3 від 24.09.2009 року видана державною податковою інспекцією у Кельменецькому районі Чернівецької області.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1 Відповідно до ст. 180 СК України ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своєму синові ОСОБА_3 на належному рівні. Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_3 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_3 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує на належному рівні матеріально свою дитину, зокрема відповідач частково надавав матеріальну допомогу дитині без узгодження з позивачкою щодо першочергових витрат на дитину.
Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору та витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, дочки, сина, батьків.
Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 179, 180, 181, 182, 183, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п‘ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 350 (трьохсот п’ятдесяти) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
Суддя:
Копія. З оригіналом згідно.
- Номер: 2-зз/640/64/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-544/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Телешман Олег Васильович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 10.10.2016